En una tarde complicada para Vélez, el equipo dirigido por Guillermo Barros Schelotto se quedó con un empate amargo frente a Riestra. A pesar de mantenerse como líder de la Zona A, el Fortín vio truncado su triunfo debido a una dudosa decisión arbitral que anuló un gol legítimo de Manuel Lanzini.

La controversia surgió a los 41 minutos del segundo tiempo, cuando el ex volante de River ejecutó un potente remate desde fuera del área. El balón, desviado por el defensor Cristian Paz, se metió en la red, desatando la alegría en el campo. Sin embargo, el árbitro Nazareno Arasa, tras ser advertido por el VAR a cargo de Diego Ceballos, determinó que hubo una falta previa, anulando el tanto.

Con el equipo de Vélez desconcertado y la banca de suplentes en estado de incredulidad, el árbitro se acercó a revisar la jugada. A pesar de que hubo un leve contacto de Dylan Godoy sobre Paz, la falta no fue lo suficientemente contundente como para justificar la anulación del gol. Arasa explicó que, tras revisar la jugada, decidió sancionar un tiro libre a favor de Riestra.

La frustración de Barros Schelotto fue evidente, ya que se vio obligado a abandonar el campo tras ser expulsado. No obstante, aún intentó brindar declaraciones sobre la actuación del árbitro, aunque las circunstancias no se lo permitieron.

Este episodio arbitral ha generado un amplio debate entre hinchas y analistas sobre la eficacia del uso del VAR en el fútbol argentino, especialmente considerando la importancia del resultado en la competencia.