Steven Tyler ha conseguido importantes victorias procesales en una audiencia previa al juicio relacionado con la demanda interpuesta por Julia Misley, conocida también como Julia Holcomb. Ella acusa al famoso rockero de abuso sexual cuando ella era menor de edad. La decisión reciente limita las pruebas y los temas que se podrán discutir en el juicio programado para el 21 de septiembre de 2026.

Decisiones Judiciales

En esta audiencia, una jueza de la Corte Superior de Los Ángeles desestimó la solicitud de Misley para excluir evidencia que pudiera respaldar la afirmación de Tyler sobre el consentimiento durante su relación en la década de 1970. También se prohibió a la demandante mencionar un aborto que tuvo mientras estaba asociada a Tyler y alegaciones de agresiones sexuales que habrían ocurrido tras cumplir los 18 años.

Sin embargo, Misley podrá presentar pruebas relacionadas con el consumo de drogas y alcohol en el contexto de los sucesos que están bajo consideración.

La jueza también dictaminó que Misley no podrá referirse a Tyler como un “traficante sexual” ni comparar la situación con el Holocausto, haciendo que la defensa del músico cuente con una ventaja procesal.

Acusaciones de Julia Misley

La demanda fue presentada por Misley en 2022, quien indica que su relación con Tyler comenzó en 1973, cuando ella tenía solo 16 años y él 26. Según su testimonio, Tyler utilizó su fama para manipular y abusar de ella durante casi tres años. También se afirma que Tyler se convirtió en su tutor legal por medio de un acuerdo con sus padres, lo cual les permitió viajar juntos mientras él estaba de gira con Aerosmith.

Misley sostiene que quedó embarazada en 1975 y que Tyler la presionó para que se sometiera a un aborto. Además, alega que Tyler hizo referencia a su relación en sus memorias de 2011 sin mencionar su nombre, lo cual aumenta la controversia en torno al caso.

Evolución del Caso

En abril, una resolución anterior había limitado considerablemente el alcance de la demanda al desestimar la mayoría de las reclamaciones debido al plazo de prescripción aplicable en Massachusetts, donde vivieron ambos durante parte de su relación. Sin embargo, quedaron algunos incidentes que supuestamente ocurrieron en California, lo que permitió que la demanda avanzara. El abogado de Tyler, David Long-Daniels, catalogó esa decisión como una victoria significativa, argumento que el 99.9% de las acusaciones había sido desestimado.

En este complejo escenario jurídico, las versiones de Misley y Tyler presentan visiones contrastantes sobre su relación, lo que promete un juicio lleno de tensiones en el futuro.