Una madre de Frankfort, Illinois, acusada de matar a su hijo de 2 años, ha contratado a uno de los abogados que representó a Casey Anthony. Corie A. Walsh, de 38 años, había estado discutiendo el caso de asesinato de Lindsay Clancy con amigos solo unas horas antes de que su hijo, Barrett, fuera encontrado muerto, según documentos judiciales.

Walsh enfrenta tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de Barrett, a quien se alega que mató porque creía que era el “diablo” y el “antCristo”. Aunque se menciona su interés en el caso Clancy en los documentos, no hay evidencia de que esté relacionado con el fallecimiento de su hijo.

Su abogada, Andrea Lyon, declaró que Walsh estaba “psicótica” y rechazó la idea de que haya habido una conexión con el caso Clancy, calificando las especulaciones como “sin fundamento y cruel”.

Los informes indican que los oficiales de policía respondieron a un llamado de emergencia el 1 de septiembre y encontraron a Barrett gravemente herido, colgado de una viga en el sótano de su hogar. A pesar de los intentos de reanimación de un vecino, el niño fue declarado muerto en la escena. La autopsia preliminar reveló que la causa de muerte fue asfixia por estrangulación.

Durante la investigación posterior, se descubrió que Walsh había tratado de herirse a sí misma y había hecho declaraciones sobre cómo había matado al niño que coincidían con la evidencia física recogida. Además, está en curso un análisis forense de su teléfono móvil, que fue recuperado del baño, donde fue encontrada tratando de autolesionarse.

Walsh permanece hospitalizada y se espera que sea trasladada al centro de detención del Condado de Will una vez que esté médicamente estable. La fiscalía ha solicitado que se le niegue la liberación previa al juicio, argumentando que representa una amenaza para su esposo y sus otros tres hijos sobrevivientes, quienes no resultaron heridos durante el incidente.

Walsh enfrenta potencialmente entre 60 y 100 años de prisión si es condenada. Su defensa argumenta que su estado mental debe ser considerado, sugiriendo que los cargos no deberían caer bajo asesinato en primer grado.