Denuncian beneficios del RIGI a petrolera británica con sanciones en Malvinas
Política

Denuncian beneficios del RIGI a petrolera británica con sanciones en Malvinas

El diputado Ferraro advierte sobre la aprobación de incentivos al consorcio liderado por Harbour Energy, sancionada por explotación ilegal en Malvinas.

Redacción

· Política

El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, ha hecho una grave denuncia respecto a la petrolera británica Harbour Energy plc. A través de un informe detallado, Ferraro sostiene que esta empresa ha obtenido beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) a pesar de su controvertida historia en la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas.

Sanciones vigentes y cambio de nombre

La controversia se centra en la aprobación del “Proyecto de Licuefacción de Gas Natural” en el Golfo de San Matías, que es gestionado por Southern Energy S.A., en el que Harbour Energy tiene una participación del 15%. Según la Resolución 559/2025 del Ministerio de Economía, este proyecto fue catalogado como una Inversión Estratégica de Largo Plazo, lo que le otorga diversas exenciones impositivas, aduaneras y cambiarias por un periodo prolongado.

El informe incluye documentación de Companies House, el registro mercantil del Reino Unido, que evidenciaría que Harbour Energy plc es la sucesora de Premier Oil PLC, que fue sancionada por el Estado argentino en 2013 y arrastra una inhabilitación que se extiende hasta 2028. Ferraro destaca que un simple cambio de nombre comercial no extingue las sanciones existentes.

Puntos clave del informe

  1. Inhabilitación administrativa firme: Premier Oil PLC fue multada en 2013 por actividades ilegales en la plataforma continental cerca de Malvinas.
  2. Misma identidad jurídica: La transformación de Premier Oil a Harbour Energy no genera una nueva entidad, por lo que la inhabilitación sigue vigente.
  3. Incompatibilidad con el RIGI: La ley establece que las prohibiciones aplican no solo a la empresa, sino también a sus accionistas.

Solicitud de explicaciones al gobierno

Frente a esta situación, Ferraro exigió explicaciones al Ministerio de Economía sobre cómo se permitió que una empresa sancionada accediera a estos beneficios, cuestionando la aparente contradicción del gobierno entre sancionar a empresas que operan en el Atlántico Sur y al mismo tiempo otorgarles incentivos fiscales.

El informe también advierte sobre la implicación de Harbour Energy en otras operaciones estratégicas en Argentina, como el control del lote offshore Tauro-Sirius. Ferraro ha solicitado a las autoridades que revisen la adhesión del proyecto en Río Negro y tomen acciones concretas para revocar los incentivos asignados.

Edición Especial

Más para leer