Javier Milei, presidente de Argentina, propuso un modelo de negociación inspirado en el acuerdo que permitió el traspaso de Hong Kong a China como estrategia para recuperar la soberanía sobre las islas Malvinas. En una reciente entrevista con la revista británica The Economist, Milei destacó que las islas son “inequívocamente” argentinas y expresó su disposición para comenzar un proceso de diálogo a largo plazo con el Reino Unido.

El mandatario subrayó su intención de negociar en lugar de optar por una solución militar, descartando cualquier confrontación armada. “No creemos en la guerra”, afirmó, enfatizando su deseo de avanzar en un acuerdo pacífico similar al que se logró entre el Reino Unido y China en 1984, que estableció el retorno de Hong Kong a su soberanía bajo el modelo de “un país, dos sistemas”.

Milei argumentó que, si este tipo de acuerdo fue posible con Hong Kong, sería adecuado explorar una solución similar para las Malvinas. Durante la cadena nacional donde hizo este anuncio, también mencionó que los cambios políticos pueden beneficiar el reclamo argentino sobre las islas, apuntando a la posibilidad de que el futuro de la región sea parte de las negociaciones.

Sin embargo, la respuesta del Reino Unido fue clara. El canciller británico, Ed Miliband, reiteró el compromiso de Londres con el derecho de los isleños a decidir su futuro, recordando el referéndum de 2013 donde casi la total de los votantes optó por mantener el estatus de Territorio Británico de Ultramar. Este referéndum no es reconocido por Argentina, que argumenta que la disputa debe resolverse mediante negociaciones bilaterales.

A su vez, el gobierno argentino ha comenzado a implementar sanciones contra empresas petroleras que participen en actividades de explotación de recursos en el área de las Malvinas, indicando una postura firme en el tema.

La propuesta de Milei también se identifica con el contexto político interno y su carrera hacia la reelección en 2027, en un momento donde su gobierno enfrenta críticas por problemas económicos y escaso crecimiento. The Economist señala que esta nueva ronda de énfasis en las Malvinas podría ser un intento de reforzar un perfil nacionalista entre la población, mientras que cuestiones económicas continúan afectando su apoyo popular.