La Cámara Federal de Casación Penal ha convocado a una audiencia el próximo 7 de octubre para abordar el futuro del expediente argentino en contra de Nicolás Maduro y otros miembros del régimen chavista, acusados de violaciones sistemáticas de los derechos humanos en Venezuela.

La querella, representada por los Foros por la Democracia FADER y FADD, ha solicitado presentar sus argumentos de manera oral para defender la continuidad de la investigación, amparándose en el artículo 118 de la Constitución Nacional de 1994, que establece la jurisdicción universal para crímenes de guerra y otros delitos internacionales.

Este procedimiento se da en el contexto de una queja presentada por el abogado de Justo José Noguera Pietri, ex comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, quien ha cuestionado la competencia de los tribunales argentinos para investigar delitos ocurridos en territorio venezolano.

El expediente en cuestión investiga casos de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y torturas, centrando su atención en las víctimas que incluyen políticos, periodistas y ciudadanos críticos al gobierno de Caracas. Entre las víctimas se destaca al gendarme Nahuel Gallo, quien denunció haber sufrido torturas físicas y psicológicas durante 448 días de cautiverio.

Los imputados en esta causa incluyen al propio Maduro, a su ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, y a otros 14 funcionarios, incluyendo altos mandos de cuerpos de seguridad venezolanos.

En este marco, el juez federal Sebastián Ramos ha solicitado la extradición de Maduro desde Estados Unidos, donde se encuentra detenido por narcoterrorismo, para que declare ante la justicia argentina.

La defensa de Noguera Pietri ha argumentado que la jurisdicción universal debería tener una conexión clara con Argentina, como la presencia de los acusados o la residencia de las víctimas. También se ha planteado la posibilidad de nulidad del proceso, apelando al principio de non bis in idem, que impide que una persona sea juzgada dos veces por los mismos delitos.

La audiencia del 7 de octubre se presenta como un momento crucial para determinar la continuidad de este importante caso que ha capturado la atención tanto local como internacional.