Un abogado en Estados Unidos ha sido multado y declarado en desacato por la corte suprema de Nuevo México debido a la presentación de testimonios falsos en un caso de asesinato, que fueron generados por la inteligencia artificial ChatGPT. El abogado Stephen Aarons, encargado de la apelación de su cliente, Oscar Renee Sandoval, utilizó la herramienta de OpenAI para crear un resumen de los procedimientos del juicio, lo que resultó en la inclusión de detalles completamente fabricados.

La corte afirmó que el documento presentado contenía “testimonios falsos de testigos inventados”. Aarons expresó su remordimiento, argumentando que no tenía plena conciencia de las limitaciones de la IA y su capacidad para producir información imprecisa. En consecuencia, la corte impuso una multa de $5,000 y lo remitió a un consejo disciplinario para su investigación.

El uso de herramientas de inteligencia artificial en el ámbito legal ha sido objeto de creciente controversia. Otros abogados también han enfrentado sanciones por presentar documentos generados por IA sin la debida verificación. La situación de Aarons resalta la necesidad de una revisión más rigurosa de las contribuciones de estas tecnologías en los procesos judiciales.

Durante una audiencia en agosto, los jueces se mostraron incrédulos ante la afirmación de Aarons de que no estaba al tanto de los posibles errores de la IA. Justice C. Shannon Bacon incluso cuestionó si Aarons estaba al tanto de la atención mediática sobre los problemas que surgen al confiar en la inteligencia artificial.

La apelación de Sandoval, que se declaró no culpable del asesinato de la madre de sus hijos, sigue pendiente mientras su caso es manejado por la defensora pública Kim Chavez Cook.