El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña ha tomado un giro crítico tras las recientes declaraciones que complican aún más la situación de su tía, Laudelina Peña. Desde su desaparición, el 13 de junio de 2024, la investigación ha enfrentado numerosas trabas y revelaciones, pero en las últimas audiencias, nuevos testimonios han señalado directamente a Laudelina.

Declaraciones que complican su situación

Durante las audiencias del miércoles y jueves, su expareja, Antonio Benítez, y el comisario Walter Maciel, aportaron información que enturbia aún más el caso. Benítez, uno de los siete acusados por la sustracción del menor, rompió su silencio y discutió las declaraciones de Laudelina. Afirmó que ella había cambiado su versión de los hechos, mencionando una supuesta estrategia urdida por su abogado, José Codazzi, que giraba en torno a la idea de un accidente.

Benítez expresó su enojo hacia Laudelina por no ser clara sobre lo ocurrido y aseguró que, a pesar de sus intentos de comunicación, ella parecía estar amenazada.

Nuevas revelaciones del comisario

Por otro lado, el comisario Walter Maciel, en su declaración, aportó una hipótesis alarmante: indició que el niño podría haber sido víctima de un atropellamiento seguido de un encubrimiento. En este sentido, apuntó enérgicamente a Laudelina, sugiriendo que ella había manipulado la investigación desviando la atención hacia áreas erróneas.

“Los responsables son Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña”, declaró Maciel, y detalló que los cambios en las declaraciones de Laudelina levantan serias sospechas sobre su implicancia en el caso.

Impacto en el desarrollo del juicio

Con estas nuevas pruebas y testimonios, el proceso judicial se vuelve cada vez más crítico, con Laudelina Peña en el centro de un caso que ha suscitado gran atención mediática y pública. Las audiencias continúan, y cada declaración puede cambiar drásticamente el futuro de todos los involucrados en este inquietante suceso.