Un juez federal ha decidido no ordenar la descomposición del negocio publicitario de Google, un fallo que significa la tercera derrota para los reguladores antimonopolio de EE.UU. en sus esfuerzos por desmantelar grandes tecnologías. La juez Leonie Brinkema, ubicada en Alexandria, Virginia, indicó el miércoles que no se requiere la venta de AdX, la plataforma donde los editores pagan a Google un 20% de comisión en subastas que se producen instantáneamente al cargar sitios web.

El Departamento de Justicia había argumentado que Google no podía ser confiado para manejar el intercambio publicitario en línea, tras una decisión anterior donde la juez concluyó que Google había monopolizado de forma ilegal tanto el servidor publicitario para editores como el mercado de intercambio de anuncios, vinculando ambos productos. Sin embargo, Brinkema aceptó remedios comportementales en lugar de un desmantelamiento total.

Los detalles de la decisión no fueron revelados de inmediato, ya que Brinkema mantuvo su opinión sellada durante 14 días. Estableció un plazo de 30 días para que ambas partes presenten una propuesta de juicio final conjunta. El caso gira en torno al conjunto de herramientas publicitarias de Google, que utilizan los editores para vender anuncios y los anunciantes para comprarlos.

Google ha indicado que apelará la decisión que lo declara culpable de monopolio. Los fiscales señalaron que la empresa controlaba simultáneamente múltiples lados del mercado de publicidad digital. La sentencia también se produce en medio de una creciente presión sobre la tecnología estadounidense, un tema que genera un debate en el ámbito legal y político.

La reacción de Google fue positiva, expresando satisfacción por el rechazo del intento del DOJ de desmantelar herramientas que, según argumentan, ayudan a pequeños negocios a crecer. Por su parte, el DOJ expresó que se sentía complacido con la orden de cambios sustanciales, afirmando que está “más cerca de restaurar la competencia en el mercado de publicidad en línea”. No obstante, expertos advierten que estas decisiones judiciales muestran que las cortes no son suficientes para controlar el poder de las grandes tecnologías en el actual entorno digital.