Francisco Oneto, abogado de Leopoldo Luque, ha planteado serias objeciones a la Junta Médica que evalúa el caso de la muerte de Diego Maradona, calificando de “escandaloso” el uso de un estudio que aparentemente no corresponde al exfutbolista.

El hallazgo del estudio

Según Oneto, este análisis, fechado en junio de 2015, podría pertenecer al padre de Maradona, Don Diego. La defensa sostiene que el documento se utilizó para analizar la evolución médica de Maradona y formó parte de la documentación que la Junta empleó para sus conclusiones.

”Es escandaloso que un grupo de personas, autodenominados expertos, no hayan hecho algo tan elemental como verificar que los estudios sean de la persona que se decía que estaban estudiando,” afirmó el abogado.

Detalles del documento

El estudio presenta el nombre de Diego Armando Maradona, pero tiene un número de afiliado que, según la defensa, corresponde a su padre. Este hallazgo se produce en medio del segundo juicio por la muerte del ídolo del fútbol, donde Oneto ha exigido que se incorporen nuevas pruebas que permitan determinar la autenticidad del análisis.

Entre las pruebas solicitadas están los registros de afiliación de Swiss Medical y un informe de Migraciones, para establecer si Maradona estaba en el país en el momento en que se realizó el estudio. Oneto considera que esta información es “absolutamente dirimente” para validar o descartar la pertenencia del análisis al exfutbolista.

Reacciones adversas y defensa

Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando, minimizó la relevancia del descubrimiento. Argumentó que se trata de un solo documento del 2015 y que el error no debería invalidar toda la investigación de la Junta Médica. Sin embargo, coincidió en la necesidad de aclarar quién aportó el estudio cuestionado y cómo llegó al caso.

Además, el abogado del psicólogo Carlos Díaz, Diego Olmedo, también expresó su preocupación sobre la eficacia del trabajo de la Junta Médica, aunque no cree que esto afecte el juicio en general.

Se prevé que se presenten nuevos peritos para explicar el origen del estudio y otros detalles relevantes en las próximas audiencias.