La Justicia ha ordenado al escribano que intervino en la compraventa del departamento de San José 1111, adquirido por la militante kirchnerista María Soledad Calle, que envíe una copia certificada de la escritura y detalle el precio pactado, así como los medios de pago utilizados.

Detalles del requerimiento

Este requerimiento se origina a partir de la investigación liderada por el juez federal Julián Ercolini, quien busca esclarecer supuestas irregularidades en la contratación de una empresa vinculada a Calle, acusaciones planteadas por opositores al sindicalista Abel Furlán. Esta acción es parte de una serie de pruebas que se están recolectando para determinar si se produjo un perjuicio al gremio de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).

En el oficio remitido a la escribanía, se solicitó específicamente una copia de la escritura de la operación que tuvo lugar el 1 de septiembre de 2025. El departamento adquirido por Calle se encuentra justo debajo del que ocupa la ex presidenta Cristina Kirchner, quien actualmente cumple arresto domiciliario en el marco de la causa Vialidad.

Además de la escritura, la Justicia requirió toda la documentación que respalde la operación, haciendo énfasis en el precio acordado y los métodos de pago.

Contexto de la investigación

Recientemente, la Justicia también solicitó informes al Registro de la Propiedad Inmueble sobre las transacciones relacionadas con el departamento en cuestión. El hecho de que Calle haya admitido en tribunales la compra de este inmueble ha llevado a la identificación del escribano involucrado, permitiendo avanzar en la solicitud de información sobre la escritura.

Calle ha expuesto que la compra fue realizada con recursos propios y que se planea destinar el departamento a una fundación de estudios enfocada en el desarrollo argentino.

La causa investigativa se centra en presuntas irregularidades que habrían causado un daño al gremio y su obra social, a raíz de un contrato que permitía la administración de los aportes de trabajadores por parte de USEM S.A., una empresa vinculada a Calle. Se argumenta que esta firma percibía una comisión que podría sumar cerca de 100 millones de pesos, según las denuncias.

El abogado defensor de Calle, Pablo Slonimsqui, ha rechazado las acusaciones, explicando la procedencia de los bienes de su clienta. Por su parte, la defensa del ex titular de la UOM, Furlán, ha pedido su sobreseimiento, argumentando que la investigación no debe convertirse en una revisión exhaustiva de la administración del sindicato.