La Justicia Federal de Comodoro Py ha imputado a Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), bajo sospecha de enriquecimiento ilícito asociado a su desempeño en la CEAMSE (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado).

Detalles de la investigación

El caso, que ahora está en manos del juez federal Ariel Lijo, se originó a partir de una denuncia presentada por el empresario Guillermo Tofoni, quien sostiene que Tapia incrementó su liquidez en aproximadamente un 1000% entre 2017 y 2024, un aumento que no se correspondería con los ingresos que ha declarado en ese período.

Evolución patrimonial sospechosa

Según las declaraciones juradas patrimoniales del dirigente, en 2017 había reportado cuatro propiedades, un vehículo y activos líquidos por alrededor de $1,5 millones. Sin embargo, en su declaración de 2024, los depósitos bancarios superan los $1.000 millones, además de dinero en efectivo y fondos en divisas.

Funciones en CEAMSE

Tapia inició su vínculo con la CEAMSE hace más de diez años, ocupando diversas posiciones, incluyendo vicepresidente y posteriormente presidente, representando a la Provincia de Buenos Aires. Este organismo es responsable de la gestión de residuos en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Proceso judicial y defensa

Inicialmente, el expediente fue radicado en la Justicia porteña, pero tras una disputa de competencias, la Cámara Federal determinó que debía mantenerse en el ámbito federal. Aunque se encuentra en una etapa preliminar, la investigación no implica una condena, pero sí un análisis exhaustivo de los documentos patrimoniales y financieros de Tapia.

Desde el entorno de Tapia, se han descalificado las acusaciones, considerándolas falsas. Además, se ha mencionado la posibilidad de tomar acciones legales contra Tofoni por la afectación al honor del dirigente.

La situación de Tapia en la AFA no es el foco de la investigación, ya que el delito de enriquecimiento ilícito se atribuye a su actuación como funcionario público en CEAMSE. La Justicia ahora deberá determinar si existen pruebas suficientes para continuar con el caso.