El juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko se llevará a cabo con jurado popular
Judiciales

El juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko se llevará a cabo con jurado popular

Un juez de Neuquén determina que el caso de Azul Semeñenko será juzgado por un jurado popular tras la exclusión de una perito no habilitada.

Redacción

· Judiciales

En un avance significativo en el caso del transfemicidio de Azul Semeñenko, un juez de garantías en Neuquén ha decidido que el único imputado, R.D.S., será juzgado por un jurado popular. Esta resolución se tomó durante una audiencia de control de acusación, casi un año después del crimen que conmocionó a la sociedad.

Exclusión de la Perito

Durante la misma audiencia, el magistrado también descalificó a una perito que había sido ofrecida por la defensa del imputado. Se comprobó que la perito carecía de un título habilitante y tenía antecedentes de condenas por ejercicio ilegal de la medicina. La decisión de excluirla fue fundamentada por el juez, quien consideró que los cuestionamientos sobre su idoneidad eran válidos.

La Fiscal, Guadalupe Inaudi, presentó documentación que confirmaba la falta de título habilitante de la perito y su historial delictivo, lo que llevó a que el informe pericial presentado fuera declarado inválido.

Acciones Judiciales y Acusaciones

El juicio tendrá como eje central la acusación de homicidio triplemente calificado, enmarcada en un contexto de violencia de género. Se alega que R.D.S., de 59 años, asesinó a Semeñenko, de 49, en el domicilio de la víctima, donde le infligió al menos 25 puñaladas tras haberla abordado mientras ofrecía servicios sexuales.

El informe forense reveló que las lesiones indicaban una “muerte violenta tipo overkill”, sugiriendo que la brutalidad del ataque superaba lo necesario para causar la muerte.

Contexto del Crimen

El crimen ocurrió en la madrugada del 25 de septiembre de 2025, y el cuerpo de la víctima fue hallado el 14 de octubre, avanzado en estado de descomposición, en un canal de desagüe tras ser envuelto y trasladado por el acusado.

Además, es importante destacar que en octubre del año pasado, un tribunal ya había rechazado la solicitud de prisión domiciliaria del imputado por el riesgo de fuga, dado las evidencias en su contra.

La Fiscalía ha argumentado que la gravedad de este caso justifica el juzgamiento por un jurado popular, compuesto por 16 personas, que determinará la responsabilidad penal del acusado.

Edición Especial

Más para leer