La Suprema Corte de Mendoza sobresee a rugbiers franceses por falta de delito
Judiciales

La Suprema Corte de Mendoza sobresee a rugbiers franceses por falta de delito

La máxima instancia judicial de Mendoza desestimó la acusación de abuso contra dos rugbiers franceses, alegando consentimiento y falta de evidencia de delito.

Redacción

· Judiciales

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza ha dictado un fallo unánime que pone fin a un caso de abuso sexual que ha concitado la atención internacional. Los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Alain Marie Jegou fueron sobreseídos tras ser acusados de abuso sexual con acceso carnal, en un incidente ocurrido el 7 de julio de 2024 en el Hotel Diplomatic.

Detalles del fallo

Este reciente veredicto ratifica la decisión de las instancias judiciales previas al considerar que la denuncia, que sostenía que no hubo consentimiento por parte de la denunciante, no encuadra en figura penal alguna. Según el tribunal, basado en pericias médicas y en la narrativa de la denunciante, la situación en cuestión reveló elementos que evidencian consentimiento.

Los informes médicos concluyeron que las lesiones físicas de la joven, de escasa intensidad, no eran indicios de abuso sexual, descartando violencia o asfixia. Además, se reveló que su historia había sido alterada por influencias externas, lo que llevó a los jueces a concluir que no existían pruebas suficientes que sustenten la denuncia.

Análisis de pruebas

Uno de los puntos determinantes en la resolución fue el análisis de los mensajes de WhatsApp de la denunciante tras el evento, donde expresaba un tono de alegría y no refería un episodio traumático, lo que contrasta con la naturaleza de la denuncia.

El juicio también quedó marcado por las críticas a la actuación de los abogados de la querella, que fueron señalados por la fiscalía por argumentar de forma poco objetiva y dilatoria. Se solicitó que sus actuaciones fueran remitidas al Tribunal de Ética para considerar posibles sanciones.

Contexto y antecedentes

La causa se originó rápidamente para investigar las circunstancias del evento, que involucró la recolección de pruebas como videos de seguridad y testimonios de testigos en el lugar. Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal, tras analizar las evidencias, solicitó el sobreseimiento, el cual fue confirmado en múltiples instancias. La resolución de la Corte de Mendoza cierra la vía ordinaria en la provincia, aunque se reconoce que hay una reserva de acción federal que podría llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Edición Especial

Más para leer